Аквариум-"огород"

Аватара пользователя
Leo Angel
Автор

Аквариум-"огород"

Сообщение Leo Angel »

Аквариумный "огород".
Этап, через который проходят все


Изображение

Стиль "огород" в растительной аквариумистике - явление, которое есть почти у каждого, но далеко не каждый готов в этом признаться. Это та самая стадия, когда аквариум вроде бы уже "травник", растений много, всё растёт, бурлит, пузыряет, но никакой внятной композиции и идеи нет. Просто всё, что понравилось или подарили, посажено туда, где было место. Красиво ли это? Для одних - да, для других - "глаза бы не смотрели".

Что такое стиль "огород"

Под "огородом" обычно подразумевают:
  • Смешанный аквариум, где нет общей идеи посадок и формовки растений, главный критерий - "чтобы росло".
  • Одновременно сидят десятки видов: длинностебелька, почвопокровка, криптокорины, папоротники, мхи, экзотика из последних закупок - всё в одном флаконе.
  • Отсутствует чёткая работа с планами, линиями, фокусными точками, высотой - растения просто занимают освободившиеся участки грунта.
Люди часто так и пишут: "смешанный, или т.н. огород, где нет идеи в посадке и формовке растений". То есть "огород" - это не отдельный официальный стиль, а скорее народное прозвище для стадии "просто много травы".

Почему "огород" возникает почти у всех

Причины появления "огорода" понятны и очень человеческие:
  • Хочется попробовать всё. Появился новый вид - надо взять "хотя бы пару веточек". Потом ещё пару. Потом ещё.
  • Нет опыта или желания строить композицию - хочется прежде всего вырастить, а уже потом думать, как это оформить.
  • Аквариум используется как испытательный полигон: тест грунтов, удобрений, световых схем, редких растений, "земляных" технологий и т.п..
Честно говоря, "огород" - почти обязательный этап: через него проходит большинство тех, кто в итоге приходит к голландскому, природному, тайваньскому стилю или к любому другому.

Чем "огород" отличается от голландца и продуманного травника

Снаружи несведущему человеку всё это может казаться "одним и тем же набором зелени". Но разница есть принципиальная.

В голландском и других классических стилях:
  • Растения высаживаются группами, продуманными массами, с контрастом цвета, формы и высоты.
  • Есть планы, ритм, линии, "улицы", террасы, фокусные точки.
  • Количество видов ограничивают, чтобы не превратить всё в цветной хаос.
В "огороде" же:
  • Виды почти не ограничены: "место есть - значит посадим".
  • Старые растения не убираются, новые просто "дописываются" поверх.
  • Логики в цвете и фактуре почти нет: красное, зелёное, длинное, круглое - всё рядом.
В результате даже при отличных условиях по свету, CO2 и удобрениям аквариум выглядит не как картина, а как склад коллекционных растений.

Есть ли у "огорода" плюсы

Парадоксально, но да:
  • Идеален как "учебная лаборатория": даёт быстро понять, кто как растёт, кто с кем совместим, кому сколько света и удобрений нужно.
  • Позволяет собрать коллекцию видов и не привязываться к одной композиции.
  • Часто "прощает ошибки": густая растительная масса помогает держать баланс и подавлять водоросли, особенно на стартовых грунтах и земле.
Проблема только в том, что:
  • ухаживать за таким аквариумом тяжело - стрижка, пересадки, передвигание "лишнего" превращаются в нескончаемый процесс;
  • глаз со временем начинает уставать от отсутствия порядка - уже не хочется "ещё растения", хочется "навести красоту".
Как выйти из "огорода", если захотелось стиля

Если "огород" надоел и захотелось стиля, логика выхода примерно такая:
  • Определиться, что ближе: голландец, природный стиль, "дикий", тайваньский и т.п..
  • Сократить количество видов, оставить только те, с которыми комфортно работать и которые действительно нравятся.
  • Начать думать не "куда втолкнуть эту новинку", а "куда логично впишется эта форма, цвет, высота в уже задуманный рисунок".

Иногда самый честный шаг - признать: да, сейчас у меня честный, добротный "огород", в котором отрабатываются руки и голова. И это нормально.
Главное, чтобы этот "огород" был осознанным этапом, а не конечной остановкой.